上月公布的年度公务员工资报告显示，大多区15名市长年入过10万，其中万锦市长薛家平（Frank Scarpitti）去年年入19万5,374元，再次成为安省年入最高的市长。这一收入水平，完全够资格上榜安省阳光名单。但阳光名单上显示的，却只是市长们收入的一部分。有些年入过10万的市长，根本就没上阳光名单。这到底是怎么一回事？
这是因为市长收入在市一级收入外，还有区一级收入（如皮尔区，杜咸区，约克区等），有些还有列席政府委员会方面的收入（如地方议会、电力与警察委员会）等。还有《安省城镇法》（Municipal Act）还允许市长申报1/3的收入免税，无需向省府申报。
由于这些原因，纳税人单从阳光名单或各种市议会报告中，无法明确了解市长每年赚多少钱，也无法比较市长们的收入高低。Ajax市长帕里斯（Steve Parish）说，只有将地方收入和其它各种收入综合起来，才能进行有实质意义的对比，做到严格意义上的透明。
阳光名单收入和实际收入差距太大
《多伦多星报》调查比较后发现，大多区市长阳光名单上显示的收入和实际年收入，存在巨大差距，少的差几百元，多的差10多万。这其中，还不包括支出、福利和养老金等各种报销和福利。如阳光名单显示帕里斯去年年收入10.27万，但他列席杜咸区区议会的5.5万额外收入，却不包括在其中。
其中，只有多伦多市长庄德利阳光名单收入和实际收入一致。薛家平阳光名单上的收入，虽包括了列席区议会收入和市一级收入，但未包括列席万锦区能源委员会7,800元的收入和列席地方能源公司Alectra委员会4.8万的收入。也就是说，薛家平实际收入超过25万，阳光名单上显示收入却不到20万。
再如密西沙加女市长科罗比（Bonnie Crombie），阳光名单显示去年收入13万9,374，其列席皮尔区议会55,161和列席Alectra 和PowerStream委员会的4.8万收入，以及列席警察委员会500元的收入，均未包括其中。也就是说，科罗比去年实际总收入有24.3万多。
总收入列大多区市长第3名的是旺市市长贝维拉夸（Maurizio Bevilacqua），市长工资和各种额外收入加起来近24.3万。媒体曾多次要求旺市媒体联络部公布市长额外收入，均遭拒绝。贝维拉夸曾对《星报》说，他的额外收入都捐给慈善机构。
安省财务委员会秘书处发言人哲鲁（Durga Thiru）说，阳光名单只要求市长们提供T4表上的正常市长收入，其它职位额外收入不满10万的，无需提供。
但民众不这么认为。万锦居民基亚（Eira Keay）认为，市府在市长收入方面，应更透明，便于选民查看。阳光名单应更完整显示市长各种收入，现在的阳光名单，根本无法显示纳税人的钱都花到哪里去了，甚至市长们隐瞒部分基本收入，纳税人都无从得知。
应对新规损失 市议会涨工资
新市（Newmarket）市议会仍按《安省城镇法》操作，允许市一级收入中的1/3充作支出，无需报税，也无需在阳光名单上显示。市长拜南（Van Bynen）去年阳光名单上的收入为12万393（市长工资和区议会收入），但其实际收入有15万，其中3.1万多的收入充作支出没有透露。Aurora、Whitby和Milton等3个市的市长，去年都上了阳光名单，但阳光名单上都少报了至少3万元的收入。
去年联邦预算中，决定从2019年1月起取消市级官员1/3收入免报税做法，意味着从明年起市长们就不能再这么任性了。为应对新规带来的损失，有些市议会，如Halton Hills市议会决定下个任期大家齐涨工资。
其他去年总年入超10万、没上阳光名单的市长，有Halton Hills、King、皮克林（Pickering）、Oshawa和Caledon等5个市的市长。在被问到原因时，皮克林市长发言人说，市府报告只提供T4报税表收入，其它收入由其它相关机构负责申报。市府对市长和议员们的收入非常透明，都是经过公共预算会讨论，审批后再在市府网站上公布。政府这么说，你信吗？
