加国87个最富有家庭资产竟然可敌3省
加拿大最富有的近90个家庭拥有的财富几乎与纽芬兰和拉布拉多省、新布伦瑞克省和爱德华王子岛省3个省份居民的资产总额一样多。专家指出，报告反映了加国愈加严重的贫富悬殊现象，单靠给富人加税无法真正解决贫富差距问题。
据《环球新闻》报导，根据加拿大另类政策研究中心（CCPA）的报告显示，对比1999年以来本国最富有的87个家庭，与本国3个省份人民的资产总额，得出结论称两者资产水平相当。
这份报告名为生而为赢（Born to Win：Wealth concentration in Canada since 1999）。
报告研究了1999年以来加拿大富人阶层的财产情况，发现富裕的家庭比以前更富有了，社会贫富差距越来越大。
富人们不仅是越来越有钱，他们还倾向于把财产留在家族内部（后人继承的遗产越来越多）。
报告比较了两个群体的财富情况：加拿大最富有的87个家庭（简称Wealthy 87），和加拿大全国平均收入家庭。
研究发现，Wealthy 87的平均资产，竟然是全国家庭平均资产的4448倍。
研究作者兼CCPA高级经济学家麦克唐纳（David Macdonald）在一份声明中说：“加拿大的王朝家庭已经拥有了这一切：更多的财富，更多的遗产，并且像我们上次在2014年看到的一样征税轻微。”
总的来说，加拿大最大的87个家庭拥有2590亿元的财富，而纽芬兰和拉布拉多省、新布伦瑞克省和爱德华王子岛省所有人拥有2690亿元净资产，包括“所有房屋、别墅和其它财产，所有汽车、每个储蓄账户、RRSP、养老金等。”麦克唐纳写道。
此外，全国最富裕家庭资产的平均价值为30亿元，而全国人均净资产还不到30万元。而且最富裕家庭2012年至2016年之间的资产增长率达37%，平均每个家庭增长8亿元；而本国居民的平均资产增长率仅为15%，家庭资产净值中位数仅增长了37,000元。
蓝色：三省居民总收入 灰色：富裕家庭收入
该数据反映，最富裕家庭的资产总额及资产累积速度均远超过大部分国民。
有专业人士质疑，单靠给富人加税无法真正解决贫富差距问题。
含着金汤匙出生的，起跑线就和大多数人不一样啊~
政府一直在采取措施、改革税制以减弱财富的集中，但是见效甚微。
“在所有G7国家中，加拿大是唯一一个不设遗产税、赠予税的国家” 财经作家大卫说：“如果想改变财富集中在某些人手里的现状，取消对资本收益的税收优惠、设置房地产遗产税等措施都会有很大帮助。”
目前，美国、英国、法国、日本和韩国等国家的遗产税的最高可达50％。
大卫表示，设置遗产税、逐步渐进的税制改革可以缓解贫富差距越拉越大的情况。改革的重点是调节税率，提高税率的累进性。
太贵了！安省终止发钱计划！幻想不工作有钱拿的人可以洗洗睡了！
2016年3月，安省政府提出基本收入（ Basic Income）的概念。
2017年4月，称为超级福利的“基本收入”在Hamilton-Brantford地区、林赛（Lindsay）和雷湾（Thunder Bay）这三个地区试验，称若进展顺利，将会推广到安省更多的地区。
没想到，才过了4个月，新上任的安省政府就宣布这一计划终止！
那些幻想政府发钱给自己，不用工作也能过生活的人，可以洗洗睡了。。
福特政府终止安省基本收入资助计划
据《多伦多星报》报道，安省社区及社会服务厅长麦克劳德（Lisa MacLeod）7月31日，周二宣布，将前朝自由党政府制定的社会福利金增幅减半，由原来的3%减少到1.5%，终止基本收入资助试行计划，同时开展为期100天的社会救助计划改造，为近100万省民提供服务。
麦克劳德抨击前自由党韦恩（Kathleen Wynne）政府，赤字达数十亿元。福特(Doug Ford)在省选期间曾经承诺削减60亿元的开支，不过，并没有提及调整社会福利金的增幅。麦克劳德认为将福利金增幅定为1.5％已经足够，并表示在全省三个地区进行的基本收入资助试行计划“非常昂贵，肯定不会持续下去”。她强调，最好的社会福利，是协助那些有能力工作的人找到就业机会。
反对党省新民主党党领贺华丝（Andrea Horwath）就批评，削减微薄的3％增幅，可能将那些已经处于劣势的人推向贫困的深渊。
绿党党领斯古瑞勒（Mike Schreiner）指出，福特在省选期间，曾答应保留安省基本收入资助试行计划，现在却违背承诺。他说：“靠目前的社会救助金，人们几乎无法生存。”
消息一出，社交媒体上立刻炸开了锅，不少人表示十分愤怒：
“他们当政才1个月就干了以前Wynne政府1年干的所有事……要解决之前政府留下的问题需要时间。“开源”才是正经事。美国就做的不错。就业！就业！就业！”
“他们的解释：我们不关心低收入人群。他们之后把所有福利都取消我也不会惊讶。”
而在华裔社区，人们却持两种观点，不少人感慨自己辛苦移民，最终却没赶上好福利，但也有人拍手称快，认为劳动致富才是正道，拿辛苦的工作人群的税金救济穷人是不公平的。
看来，在经济不振的当下，富人狂加税or穷人猛发钱，都并非加拿大的解救之道。各位元芳，你们怎么看？
⊙版权声明：未经允许，谢绝转载抄袭，违者必究。
