据CBC报道，特鲁多领导的自由党人正在与新民主党人进行一项密会，考虑达成一项协议，允许自由党在接下来三年的时间里，都不用再考虑信任投票。
一旦这项协议达成，那保守党立马就成了一个摆设，因为自由党与新民主党的票数就已经占有决定性的优势了，那特鲁多也能稳坐总理宝座，毫无后顾之忧。
有关人士透露，特鲁多与辛格讨论了一项协议，即新民主党提前同意通过三项预算来支持政府，但有消息称，两党高层还在讨论这个想法，也还没有进行谈判。
据悉这个想法并不是要与新民主党达成联盟，而是像1985年在安大略省达成的协议一样，当时的新民主党领袖Bob Rae同意与David Peterson领导下的自由党人一起投票，而自由党人在两年内都在为一个商定的议程努力。
不少相关人士表示，这样一个为期三年的协议可以消除信任投票的常规压力，并允许两党在共同的优先事项上工作。
不过，两党内部可能都有压力，肯定也会有人持反对态度，这将给双方带来政治风险。
还有一个复杂的问题是自由党的决定，他们在周五晚些时候宣布，他们打算对加拿大人权法庭(Canadian Human Rights Tribunal)的一项命令提出上诉，该命令要求对受到儿童福利制度虐待的土著儿童进行赔偿，但他们也打算暂停诉讼，并试图通过谈判达成解决方案。
新民主党的一位资深消息人士在该决定公布前表示，新民主党正在推动自由党维持该决定。
一位资深的自由党消息人士证实，辛格和特鲁多在会晤中讨论了这一问题，辛格正在敦促达成一项决议。
这位不愿透露姓名的新民主党官员说，特鲁多和辛格实际上并没有讨论可能达成的协议，但新民主党正在内部讨论达成协议的可能性。
自由党的一位消息人士说:“自由党也在考虑这种可能性。”
一位不愿透露姓名的政府官员表示，目前还没有达成协议，但总理正在寻求让议会发挥作用的方法。
“总理想让议会成为一个富有成效的地方，想尽早找到共同点，当然还有新民主党，因为我们有很多共识。除此之外，我们没有达成任何协议。”
而且如果两党真的联手成功，那所有政党的议员都可以松一口气了，因为他们可以集中精力在议会工作上，而不必担忧可能带来临时选举的信任投票。
自由党议员Nathaniel erkin-smith在周五的一次采访中说，他一直在敦促与新民主党达成协议。
“当我和比我更有影响力的人讲话时，我都会说，我们应该努力与新民主党达成协议。”
“这是显而易见的东西，两党在许多问题上达成了共识，因此合作是明智的。”
“我们有很多共同之处，从气候行动，推进和解，解决经济适用房问题，解决阿片类药物危机，到药物疗法，到长期护理，到儿童护理等等，我们应该在议会建立一个稳定的工作协议，并确保我们在未来的三年里实现我们共同的优先事项。”
两党联手也意味着保守党成了一个摆设，但对他们来说也不一定是一件坏事，他们也不用担心时不时就需要进行一次选举。
不过对于很多保守党成员来说，这也确实是一件让人泄气的事，因为自由党不需要与他们谈判就能通过立法。
但究竟两党是否会联手，确实还有待商榷，毕竟上周辛格还公开指责了特鲁多切断CRB的行为。
在10月25日的一条推文中，辛格指责总理在第四波(COVID-19)疫情中切断了对人们的帮助。
他呼吁特鲁多延长加拿大复苏救济金(CRB)，直到该国不再出现疫情。
根据辛格的说法，家庭和工人都在努力维持收支平衡，只要大流行一天还没结束，那CRB就应该继续。
在一份声明中，新民主党也称按计划终止CRB的举动是“不可接受的”，并表示阿省、萨省和西北地区等地还在受COVID-19的严重打击。
“辛格和新民主党认为，只要我们处于大流行状态，CRB就必须继续下去。”
既然新民主党如此看重国民福利，那如果他与特鲁多联手，想必各种福利那是一个接一个，之前4月份所提出的UBI恐怕也可以落实了吧？
那到时候大家可都是人手两千保底月收入，经济压力必定也会大大减小吧？
