中印纠纷对峙近两个月，继印媒爆出中印军队各有300名士兵近距离对峙后，日前再爆出，截至12日凌晨，共有45000名印军进入印度境内的高海拔地区，随时准备投入战斗。
传4.5万印军进驻中印边境 随时战斗
《印度快报》(The Indian Express)10日报导，中印两国边境对峙持续，如今中印军队各有300名士兵近距离对峙，双方互不退让，没有后撤迹象。 12日，多家印媒跟进报导称，印度方面不仅在中印边境增兵，还提高了军队警戒级别。
随后，印度最大通讯社“印度报业托拉斯”（Press Trust of India）又引述军方高层消息称，印军已在邻近中国的阿鲁纳恰尔邦（中国藏南地区），及锡金地区部署更多士兵。截至12日凌晨，共有45000名印军进入高海拔地区，可以随时投入战斗。
中印边境纠纷陷入僵局（网络图片）
《印度时报》(Times of India)则报导，印军增兵包括陆军33军第17、27和20山地师。每个师有官兵10000至15000人。第3军和第4军（分别下辖各3个山地师或者步兵师）也向中印边境推进。
报导称，中印军方高层11日在两国边境的“乃堆拉山口”举行会晤，但会谈并没有实质结果。过程中，中共要求印度军队立即撤出洞朗；印方则坚持双方要“同时撤军”。
稍早，俄国官方媒体卫星新闻社刊出一篇名为“俄媒:中印或免一战？”的文章，对中印边境纠纷进行分析。
文章指出，中印危机起因是6月中共军队以修路为名，进入中印不（丹）三国未定主权的西藏亚东县洞朗地区。之后，不丹求助印度帮忙，印度调动军队前往边境。中共见状反指责印度越境挑衅。
对于印中不（丹）三国交汇地区，香港端传媒评论文章分析，三方对“何为三国交汇点”有不同见解。中方认为三国交汇地区是吉姆马珍山（Gipmochi），印度和不丹认为是吉姆马珍山以北约六公里的巴塘拉（Batang La）。因此引发此次纠纷。
美国之音报导，华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)美国印度政策研究员莎拉沃特森（Sarah Watson）认为，在中印对峙事件上，中方表现得过于高调，现在很难下台阶。
她说，“印度稍好一些，主要是中国。现在中国很难既不丢面子、也不尴尬地收场，因为他们自己已经把这个事搞得太大了。”
分析：中共内部似有两种声音
事实上，中印对洞朗地区的争议一直都有，但此次似有不寻常。多家外媒形容，此次事件是1962年中印边界战争以来，最严重一次军事对峙。
海外《大纪元时报》（The Epoch Times）报导，中国国防部曾秘邀印度媒体，与国防部会谈，相关事件中国境内并未公开。
但印度《经济时报》和《每日印度》报导，国防部与印媒对话中，除重申中方立场外，还强调某些鹰派媒体与中方高层立场有所不同，国防部特别点名《环球时报》 。
台湾国立政治大学国际关系研究中心研究员刘复国对中央社表示，中共十九大在即，为避免风险，他认为习近平当局不可能、也不愿意对外爆发军事冲突。
纽约时事评论员朱明则分析，中国国防部私下会见印度媒体，并向印度传达上述信息，似乎显示中共体制内出现两种声音：一方不想激化矛盾；另一方恨不得中印马上打仗。
【来源网络】
